马斯克的Grok疯狂暴走xAI被迫公开提示词救场

上周 5 月 14 日，马斯克的 AI 初创公司 xAI 和它旗下的聊天机器人 Grok，“火”了。

但这次不是由于即将发布的新模型 Grok 3.5 ，而是因为一场奇葩的 “AI 暴走” 事件。

故事要从 5 月 14 日凌晨 3:15（太平洋时间）说起。

xAI 的 Grok 突然像中了病毒一样，在 X 平台（原推特）开始疯狂地给各种八竿子打不着的问题灌输一个阴谋论：“南非存在针对白人的种族灭绝”。

不只一次，而是反复提及。

你问它棒球，它和你聊种族灭绝；你问它卡通，它和你聊种族灭绝；你问它企业软件，它还是给你聊种族灭绝。

属实离谱。

随着事态发酵，xAI 反应也是相当快，迅速甩锅给“内部员工”。

根据 xAI 的声明，Grok 的系统提示（System Prompt）被“未经授权的员工”绕过了审核机制擅自修改，明确指示 Grok 自动在对话中提及这个敏感话题。

换句话说，这次“AI 暴走”事件并不是 Grok 自发的行为，而是背后有人动了手脚。

为了重拾用户的信任，xAI 选择了公开 Grok 所有的系统提示词，包括：

grok.com / X - 日常对话提示词；

grok.com / X - DeepSearch 提示词；

X 平台 - Grok Explain 提示词；

X 平台 - Grok 问答机器人提示词。

话不多说，附上以上 4 份提示词的 GitHub 项目地址。

https://github.com/xai-org/grok-prompts

01｜grok.com / X - 日常对话提示词

这是 Grok 的通用提示词，覆盖它在 grok.com 和 X 平台的大多数对话。

值得一提的是，Grok 的提示词结构选择了 “ 基于模板的提示词（Template-based Prompting） ”，也即 “ Jinja2 模板（Jinja2 Templating） ”。

Jinja2 模板是一种文本模板引擎，广泛应用于 Python 生态，通过占位符（ {{ variable }} ）和逻辑控制（ {% if %}...{% endif %} ）实现动态内容生成。

所以你会在这份提示词里看到很多 Python 里的 if … endif 条件逻辑结构，比如 {%- if not disable_search %} - You can search the web and posts on X for real-time information if needed. {%- endif %}

02｜grok.com / X - DeepSearch 提示词

这是 Grok 中深度搜索（DeepSearch）功能的专用提示词，不仅规定 Grok 在处理深度搜索任务时如何组织答案，还要求其在复杂或敏感问题上采用 “直接回答 + 详尽解读” 的双层结构。

03｜X - Grok Explain 提示词

Grok Explain 提示词相对就简单的多，主要用于 X 平台此前推出的一个新功能。

在每个帖子右上角，有一个 Grok 的 logo 图标，点击后可以让 Grok 解释、分析、总结当前这个帖子的内容。

这条提示词就是用于这个场景下。

04｜X - Grok 问答机器人提示词

这个提示词主要用于 X 平台推出的另一个新功能。

用户可以在帖子评论区以 @grok 的形式召唤 Grok 机器人进行对话。